Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 listopada 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 759/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 22 lutego 2011 r. A. W. (nazywany dalej "skarżącym"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2011 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 1 marca 2011 r., listem poleconym R [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 kwietnia 2011 r. skarżący został wezwany, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., nazywanej dalej "p.p.s.a.") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 5.000 (słownie pięć tysięcy) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 22 kwietnia 2011 r, skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, dołączając wypełniony formularz PPF.

W wyniku rozpatrzenia wniosku o prawo pomocy, postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2011 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

Zarządzeniem Sędziego z dnia 3 października 2011 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 5.000 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 3 listopada 2011 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty podanej kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Art. 230 p.p.s.a. stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2011 r., pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie, zarządzenie Sędziego zobowiązujące skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 5.000 złotych zostało przesłane przy piśmie sądowym z dnia 6 października 2011 r. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 13 października 2011 r. (v. k. 41 akt sądowych). Zarządzenie powinno być wykonane w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg upływał z końcem dnia 20 października 2011 r.

Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 3 listopada 2011 r. żądana kwota nie została uiszczona.

Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 stycznia 2012 r., dokument z 26 sierpnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.