Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...], Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2013 r., nr [...], którą organ ten nałożył na J. D. - przedsiębiorcę prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Z. we W. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") karę pieniężną w wysokości 15.000 złotych za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.
Zaskarżona decyzja organu odwoławczego została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 23 grudnia 2013 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - w aktach administracyjnych). W treści skargi organ odwoławczy zawarł szczegółowe pouczenie o terminie oraz trybie zaskarżenia decyzji do Sądu.
Skarżący, działając za pośrednictwem organu odwoławczego, złożył w dniu 23 stycznia 2014 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym - k. 16 akt sądowych) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na w/w decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2013 r.
W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o jej odrzucenie z uwagi na wniesienie skargi po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja administracyjna Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2013 r. została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 23 grudnia 2013 r., a zatem ustawowy termin 30 dni do złożenia skargi do Sądu upłynął w dniu 22 stycznia 2014 r.
Skarżący wniósł skargę w dniu 23 stycznia 2014 r. (vide: data nadania pisma w placówce pocztowej - k. 16 akt sądowych), a więc z naruszeniem terminu określonego w przepisie art. 53 § 1 p.p.s.a.
Należy zauważyć jednocześnie, iż skarżący nie złożył wraz ze skargą stosownego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a więc brak jest jakichkolwiek przeciwskazań do odrzucenia skargi z uwagi na uchybienie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Biorąc powyższe po uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.