Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 maja 2024 r., sygn. akt VI SA/Wa 763/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tomasz Sałek przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2024 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. z siedzibą w J. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 10 stycznia 2024 r. nr DGK-WK-II.760.53.2023.3 w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz J. z siedzibą w J. kwotę 1 000 (jednego tysiąca) złotych wniesioną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

J. Spółka Akcyjna z siedzibą w J. (dalej także jako "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 10 stycznia 2024 r. nr DGK-WK-II.760.53.2023.3, umarzającą w całości postępowania z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 26 września 2023 r. w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosku J. Spółka Akcyjna z siedzibą w J. o udzielenie koncesji na rozpoznawanie części złoża węgla kamiennego i metanu z pokładów węgla "[...]" w wydzielonym obszarze badań "[...]" położonym w obrębie gminy i miasta C., pow. R., miasta na prawach powiatu R., miasta K., pow. [...] oraz gminy O., pow. [...], woj. [...].

Pismem z dnia 8 maja 2024 r. J. Spółka Akcyjna z siedzibą w J. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi i wniosła o zwrot kwoty 1 000 złotych tytułem uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje;

Na mocy art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "ppsa"), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle zaś art. 161 § 1 pkt 1 ppsa w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie Skarżąca w piśmie z 8 maja 2024 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa ani też do utrzymania w mocy aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, umorzył postępowanie w sprawie, o czym orzeczono, jak w punkcie 1 sentencji. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia znajduje oparcie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.