Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 sierpnia 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 765/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "E." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżąca – Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowo Przewozowego "E." Sp. z o.o. z siedzibą w W. - wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego.

Wpis sądowy od wniesionej skargi nie został uiszczony. Sąd przesłał skarżącej, reprezentowanej przez radcę prawnego J. C., zarządzenie z dnia 21 kwietnia 2008 r. wzywające ją do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 5 maja 2008 r.

Pełnomocnik strony skarżącej w piśmie z dnia 12 maja 2008 r. poinformował, iż jego mocodawca w dniu 12 maja 2008 r. uiścił wpis sądowy od skargi, a dowód uiszczenia wpisu prześle do Sądu niezwłocznie po jego otrzymaniu od mocodawcy. Jednakże zgodnie z notatką służbową z dnia 26 maja 2008 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano do dnia 21 maja 2008 r. wpłaty do niniejszej sprawy.

W związku z powyższym pismem z dnia 2 czerwca 2008 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do nadesłania w terminie 7 dni dowodu uiszczenia wpisu sądowego w niniejszej sprawie. Do dnia dzisiejszego radca prawny J. C. nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 127 z późn. zm.) stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca, wbrew twierdzeniom jej pełnomocnika procesowego, nie uiściła wpisu sądowego od skargi na wezwanie Sądu.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.