Uzasadnienie
Postanowieniem z 16 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji Komendanta Głównego Policji z [...] października 2015 r., nr [...], w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej będącej przedmiotem skargi złożonej przez G. F. (dalej: "skarżący").
Pismem z 29 marca 2016 r. skarżący reprezentowany przez adw. S. K. z zachowaniem ustawowego terminu wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. W związku z nieuiszczeniem wpisu sądowego od zażalenia pełnomocnik skarżącego został wezwany zarządzeniem z 8 kwietnia 2016 r. do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Jak wynika z akt sprawy, odpis przedmiotowego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 15 kwietnia 2016 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 64 akt sądowych) i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie dopełnił on czynności określonej tym wezwaniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, należy zauważyć, że z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 15 kwietnia 2016 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 64 akt sądowych), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął 22 kwietnia 2016 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z 11 maja 2016 r. – karta nr 70 akt sądowych verte), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.