Uzasadnienie
W dniu [...] marca 2010 r. skarżąca D. K. – wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Finansów skargę nazwaną odwołaniem na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2010 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania certyfikatu księgowego uprawniającego do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych, ze względu na niespełnienie wymogów dotyczących wykształcenia.
Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2010 r. strona skarżąca została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 (dwieście) złotych. Na wykonanie tego obowiązku Sąd wyznaczył skarżącej termin 7 dni, pouczając stronę o rygorze odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.
W/w. wezwanie Sądu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 27 kwietnia 2010 r. Strona skarżąca nie uiściła żądanego wpisu (vide: notatka służbowa z dnia [...] maja 2010 r.– k. 16 v.).
Pismem z dnia [...] maja 2010 r. skarżąca podniosła, iż nie wnosiła skargi od decyzji Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...], tylko odwołanie i stwierdziła, iż w pouczeniu zaskarżonej decyzji wskazano, że może wnieść odwołanie do Sądu Administracyjnego, ale nie poinformowano jej, że musi wnieść jakiekolwiek opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o przysługującej od niej skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, którą należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji (art. 50 § 1, art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 p.p.s.a.). Pismo skarżącej zatytułowane "odwołanie od decyzji Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2010 r. Nr [...]" zostało prawidłowo potraktowane przez organ jako skarga na decyzję. Organ nadał sprawie dalszy bieg zgodnie z art. 54 § 2 p.p.s.a., czyli przekazał skargę właściwemu sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Stosownie do art. 230 p.p.s.a. od skargi pobiera się wpis stały lub stosunkowy, w sprawie z przedmiotowej skargi należny jest wpis stały (art. 231 p.p.s.a.).
Obowiązujące prawo nie nakłada na organ administracji publicznej obowiązku informowania skarżącej o obowiązku uiszczenia wpisu od zaskarżonej do Sądu decyzji. Obowiązek wezwania do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję administracyjną spoczywa na Przewodniczącym Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który w niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2010 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu (k. 9 akt sądowych).
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącej doręczone w dniu 27 kwietnia 2010 r. Termin uiszczenia wpisu upływał zatem z dniem 4 maja 2010 r. W tym terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 12 maja 2010 r. żądana kwota nie została uiszczona. (vide: k. 16v.)
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W tym stanie rzeczy Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.