Uzasadnienie
W. Sp. z o.o. z siedzibą w B., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Zarządzeniem z dnia 22 maja 2019 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Powyższe wezwanie, zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 5 czerwca 2019 r.
Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 28 czerwca 2019 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Stwierdzić należy, że pełnomocnik strony skarżącej nie wykonał wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym do tego terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 5 czerwca 2019 r., zatem ostatni dzień na uiszczenie wpisu od skargi upływał w dniu 12 czerwca 2019 r. Zgodnie z informacją z dnia 28 czerwca 2019 r., należny wpis nie został uiszczony.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.