Uzasadnienie
W dniu [...] kwietnia 2008 r. za pośrednictwem Naczelnej Rady Adwokackiej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła kolejna skarga S. R. na decyzję Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę adwokatów.
W niniejszej sprawie należy mieć na uwadze, iż zaskarżona uchwała z dnia [...] listopada 2006 r., jest już przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego, w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa [...], w której postanowieniem z dnia [...] stycznia 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Po rozpoznaniu zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] marca 2008 r., uchylił postanowienie Sądu I instancji w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi w zakresie odmowy wpisu na listę adwokatów, jednocześnie przywracając S. R. termin do wniesienia skargi. Sprawa ta została rozpoznana jedynie pod kątem formalnym, co spowodowało, iż została zwrócona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego celem jej merytorycznego rozpoznania. Termin rozprawy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie w niniejszej sprawie został wyznaczony na dzień [...] czerwca 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) – cytowana dalej jako "p.p.s.a." Sąd odrzuci skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W świetle powyższego skarga S. R. złożona dnia [...] kwietnia 2008 r., jest skargą zaskarżającą kolejny raz tę samą uchwałę Prezydium Rady Adwokackiej z dnia [...] listopada 2006 r.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, w ocenie Sądu zawiśniecie przed sądem administracyjnym sprawy ze skargi S. R. stworzyło w sprawie niniejszej stan sprawy w toku (lis pendens) w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. i odnosi ten skutek, że nie można w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami. Wyłączona jest bowiem dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny bądź to samo działanie lub bezczynność organu, w toku postępowania w tej samej materii.
Mając powyższe względy na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 orzekł jak w sentencji.