Uzasadnienie
Skarżący, L. S. pismem z dnia [...] marca 2005 r. złożył skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] listopada 2004 r. [...], w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia na zakup 3 egzemplarzy broni palnej do celów sportowych. Postanowieniem z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] Komendant Główny Policji sprostował swoje postanowienie dnia [...] lutego 2005 r. poprzez wskazanie jego prawidłowego numeru, a mianowicie [...].
Postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2005 r. doręczono skarżącemu w dniu 21 lutego 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez B. S. - w aktach sprawy). Skarżący został prawidłowo pouczony, iż zgodnie z art. 53 § l oraz art. 54 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), od niniejszego postanowienia stronie przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Skarżący skargę datowaną na 24 marca 2005 r. złożył w urzędzie pocztowym T. w dniu 26 marca 2005 r., a zatem po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu, który zakończył się w dniu 23 marca 2005 r.
Zgodnie z art. 58 § l pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § l pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.