Uzasadnienie
Reprezentujący skarżącego T. W. prowadzącego "W." radca prawny Z. P. złożył w dniu [...] kwietnia 2004 r. skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2003 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w [...] z dnia [...] listopada 2003 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 500 zł., za wykonywanie przewozu w okresie obowiązywania zakazu ruchu.
Decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2004 r. doręczono do kancelarii Pełnomocnika skarżącego w dniu 8 marca 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez Sekretarkę w aktach sprawy). W decyzji tej znajduje się prawidłowe pouczenie, iż na niniejszą decyzję stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu II instancji. Zgodnie z powyższym termin do skutecznego wniesienia skargi upłynął w dniu 7 kwietnia 2004 r.
Pełnomocnik skarżącego skargę datowaną na [...] marca 2004 r. nadał w urzędzie pocztowym [...] w dniu 8 kwietnia 2004 r. (data stempla pocztowego na kopercie skargi przesłanej za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego), a zatem po upływie terminu do jej wniesienia.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd postanowił jak w sentencji.