Uzasadnienie
Skarżąca – D. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Farmaceutycznego, skargę na postanowienie z [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia skarżącej do postępowania w sprawie prowadzenia przez "G." Sp. z o.o. z siedzibą w W. reklamy apteki ogólnodostępnej o nazwie "A.", położonej w M. przy ul. [...] oraz jej działalności.
Pismem z 27 września 2013 r. skarżąca poinformowała Sąd, iż cofa skargę w niniejszej sprawie.
Postanowieniem wydanym na rozprawie 7 października 2013 r. Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne oraz zasądził na rzecz skarżącej zwrot uiszczonego wpisu od skargi.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Badając przesłanki określone w treści wyżej cytowanego przepisu stwierdzić należy, że na gruncie niniejszej sprawy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze, Sąd uznając cofnięcie skargi za skuteczne, działając w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.