Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 marca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 79/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Danuta Szydłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego rzeczy postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W związku z uprawomocnieniem się postanowienia tut. Sądu z dnia 8 sierpnia 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 79/13 o odrzuceniu sprzeciwu skarżącego – A. M. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 4 czerwca 2013 r. o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych – zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2014 r. skarżący został poinformowany, że zobowiązany jest uiść w terminie 7 dni wpis sądowy od skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2012 r. w kwocie wskazanej w zarządzeniu z dnia 15 stycznia 2013 r., tj. 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się na k. 58 akt sądowych przesyłka zawierająca wskazane pismo została doręczona osobiście skarżącemu w dniu 31 stycznia 2014 r., co oznacza, że termin do uiszczenia wpisu upłynął dla niego z końcem dnia 7 lutego 2014 r.

Z informacji pozyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 59 akt sądowych) wynika, że do dnia 5 marca 2014 r. skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, wobec nieuiszczenia przez skarżącego w zakreślonym terminie wpisu sądowego - Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 sierpnia 2013 r., dokument z 4 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.