Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 sierpnia 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 792/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy w sprawie ze skargi Ł. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić Ł. C. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Ł. C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej.

Po wpłynięciu skargi do Sądu stwierdzono, że dokument ten nie został podpisany. W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. pismem z dnia 22 maja 2018 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia poprzez podpisanie skargi i odesłanie jej do Sądu w ww. terminie.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 czerwca 2018 r. W związku z powyższym termin na usunięcie tego braku formalnego skargi w postaci nadesłania podpisanej skargi upłynął w dniu 8 czerwca 2018 r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnił powyższego braku formalnego. Skarżący co prawda nadał korespondencję zawierającą podpisaną skargę w dniu 4 czerwca 2018 r. jednak została ona skierowana do Głównego Inspektora Transportu Drogowego, który przesłał podpisaną skargę do Sądu w dniu 19 czerwca 2018 r., czyli po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – cytowana dalej jako "p.p.s.a." skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

W sprawie niniejszej wezwanie do usunięcia wyżej wymienionego braku formalnego w postaci podpisania skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 czerwca 2018 r. Zatem skarżący obowiązany był wykonać przedmiotowe wezwanie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 2 czerwca 2018, a ostatnim 8 czerwca 2018 r. Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie.

Zdaniem Sądu, wezwanie z dnia 22 maja 2018 r. w sposób precyzyjny określało konieczne uzupełnienie skargi i wyznaczało ustawowy siedmiodniowy termin na jego dokonanie. Zatem było ono na tyle jednoznaczne, że nie powinno budzić uzasadnionych wątpliwości interpretacyjnych. Nie może bowiem budzić wątpliwości, że badanie warunków formalnych skargi należy do sądu i do niego, a nie do organu, należy odesłać podpisaną skargę.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.