Uzasadnienie
Skarżący – M. M. i R. S., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyli w dniu 28 lutego 2011 r. za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję tego organu z [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2011 r. doręczonym pełnomocnikowi skarżących przy piśmie Sądu z dnia 7 czerwca 2011 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącym w dniu 14 czerwca 2011 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie, karta nr 22 akt), a więc termin do wykonania tej czynności upłynął w dniu 21 czerwca 2011 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych notatka służbowa starszego sekretarza sądowego z dnia 8 lipca 2011 r., karta nr 23 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.