Uzasadnienie
Skarżąca Spółka – D. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] w dniu [...] grudnia 2009 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia [...] stycznia 2010 r., skarżąca Spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1000 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 13 stycznia 2010 r., a więc termin do wykonania tej czynności upłynął w dniu 20 stycznia 2010 r.
Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych notatka służbowa sekretarza sądowego z dnia [...] lutego 2010 r.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.