Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego po ponownym rozpoznaniu sprawy utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] marca 2013 r. nakładającą na R. W. (skarżącego w niniejszej sprawie) karę pieniężną w wysokości 3000 zł za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Jak wynika z nadesłanego przez organ przy piśmie z dnia 6 maja 2014 r. duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższa decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 27 grudnia 2013 r. Skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie i trybie zaskarżenia ww. decyzji.
Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w dniu 30 stycznia 2014 r. (nadana za pośrednictwem Poczty Polskiej listem poleconym R [...] - k. 7 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwana dalej p.p.s.a).
Z duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że została ona doręczona skarżącemu w dniu 27 grudnia 2013 r. Stosownie do pouczenia zawartego w decyzji, skarżący powinien wnieść skargę do Sądu za pośrednictwem organu we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 27 stycznia 2014 r.
Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 30 stycznia 2014 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie, w której przesłano przedmiotową skargę (k. 7 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu. Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do złożenia niniejszej skargi.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie powoływanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.