Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 grudnia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 800/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Aneta Lemiesz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. GmbH & Co. KG z siedzibą w B., (NIEMCY) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie prawa ochronnego na znak towarowy

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać z zaliczki wpłaconej przez D. GmbH & Co. KG z siedzibą w B., Niemcy kuratorowi rzecznikowi patentowemu A. H. ustanowionej dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania J. P. wynagrodzenie w kwocie 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznając wniosek o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania złożony przez D. GmbH & Co. KG z siedzibą w B., (NIEMCY), postanowił na podstawie art. 79 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej p.p.s.a.) ustanowić dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania – J. P. - kuratora w osobie rzecznika patentowego, radcy prawnego A. H. Ustanowiony kurator brał udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym stawiając się na rozprawie w dniu 4 listopada 2014 r., a także przedstawił stanowisko w sprawie w formie załącznika do protokołu z rozprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 213 pkt 1 p.p.s.a. do wydatków zalicza się należności kuratorów. W myśl rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych w sprawie cywilnej (Dz.U. z 2013 r., poz. 1476), wysokość wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla strony w sprawie cywilnej, nie może przekraczać stawek minimalnych przewidzianych przepisami określającymi opłaty za czynności adwokackie. Stosownie do § 1 ust. 2 ww. rozporządzenia wysokość stawek minimalnych w sprawach nieokreślonych w przepisach, o których mowa w ust. 1, ustala się, przyjmując za podstawę stawkę w sprawach o najbardziej zbliżonym rodzaju

W realiach niniejszej sprawy opłaty za czynności adwokackie reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. 2015 poz. 1800). Zgodnie z § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c) powołanego rozporządzenia, stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna bądź nie przysługuje za sporządzenie skargi i udział w rozprawie w sprawie skargi na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego, wynosi 480 zł.

W związku z powyższym, na podstawie art. 213 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z § 1 ust. 1 i 2 rozporządzenia i § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 października 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.