Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 stycznia 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 807/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Maliszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. F. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2009 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 kwietnia 2009 r. skarżący – K. F. wniósł skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia z dnia [...] marca 2009 r.

Pismem z dnia 7 maja 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 1000 złotych.

Pismem z dnia 20 maja 2009 r. skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2009 r. znak: [...], składając równocześnie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Przy piśmie sądowym z dnia 28 maja 2009 r. przesłano skarżącemu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej (PPF), celem jego wypełnienia i przesłania do Sądu, w terminie 7 dni od dnia otrzymania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 czerwca 2009 r. W związku z tym, że skarżący nie dopełnił obowiązku wynikającego z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 września 2009 r. sygn. akt: II GZ 197/09 oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2009 r. w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.

Pismem z dnia 22 października 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2009 r. w kwocie 1000 złotych.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 października 2009 r.

Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 10 listopada 2009 r. skarżący nie uiścił żądanej kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywana dalej p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie jest to skarga na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2009 r.), pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie, pismo wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 października 2009 r. We wspomnianym piśmie wskazano, że skarżący jest zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego w termie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 10 listopada 2009 r. żądana kwota nie została uiszczona.

Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.