Uzasadnienie
S. K.(dalej jako: "Skarżący") reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 30 września 2022 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego.
Z uwagi na brak fiskalny skargi zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2023 r. wezwano Skarżącego działającego poprzez pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1219 złotych. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, że nieusunięcie braku fiskalnego skargi w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone ze skutkiem prawnym w dniu 2 marca 2023 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 25).
Pomimo upływu, z dniem 9 marca 2023 r., zakreślonego terminu strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumie się spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych i fiskalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe.
W myśl przepisowi art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2023 r., poz. 259, dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W tym przypadku Skarżący został wezwany zarządzeniem sądowym do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Nieuiszczenie pomimo wezwania, w wyznaczonym terminie wpisu od skargi powoduje – stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. – odrzucenie skargi. W niniejszej sprawy strona skarżąca, w wyznaczonym terminie, nie uiściła wpisu sądowego.
Zatem uznać należy, że nieuiszczenie wpisu sądowego powoduje, że przedmiotowej skardze, jako obarczonej brakiem fiskalnym, nie można nadać dalszego biegu i z tej przyczyny należy ją odrzucić.
Mając na względzie powyższe rozważania Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.