Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 lutego 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 83/05

Metryka

Sąd
Dnia 10 lutego 2006r. r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska
Rozpoznanie
w dniu 10 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P."K." spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Gospodarki Pracy z dnia [...] września 2004r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieutworzenie zapasów obowiązkowych paliw ciekłych postanawia skargę odrzucić

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 grudnia 2004 r. P. "K." spółka z o.o. z siedzibą w W. skierowała za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Gospodarki Pracy z dnia [...] września 2004r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieutworzenie zapasów obowiązkowych paliw ciekłych

W dniu 11 stycznia 2005 r. Minister Gospodarki i Pracy przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę wraz z aktami administracyjnymi oraz odpowiedzią na skargę.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 2 lutego 2005r.do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 939 zł (dziewięćset trzydzieści dziewięć złotych) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi - spółka złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 13 września 2005r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił spółce przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych). Korespondencję sądową zawierającą odpis wskazanego postanowienia, skierowaną do skarżącej spółki na adres ujawniony w Krajowym Rejestrze Sądowym zwrócono z adnotacją: "firma wyprowadziła się z tego lokalu". Postanowienie należało, więc uznać za doręczone na postawie art.70§ 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pismem z dnia 3 stycznia 2006 r. ponownie wezwano skarżącą spółkę do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 939 zł (dziewięćset trzydzieści dziewięć złotych) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi pozostawiając pismo w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na podstawie art.70 § 2 powołanej ustawy..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do treści 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 ust.3 i § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis. Spółka po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 939 zł. Jednocześnie wezwanie Sądu z uwagi na brzmienie art. 70§ 2 p.p.s.a pozostawiono ze skutkiem doręczenia w aktach sprawy. W tym miejscu wyjaśnić należy, iż spółka przy pierwszym doręczeniu wezwania Sądu z dnia 2 lutego 2005r. pouczona została o obowiązku zawiadamiania Sądu o każdej zmianie swojej siedziby lub adresu do doręczeń oraz o skutkach niedopełnienia powyższego obowiązku.

Z uwagi na to, iż wpis sądowy nie został uiszczony w 7 - dniowym terminie, Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.