Uzasadnienie
Skarżący A. C.– działając za pośrednictwem organu - wniósł w dniu 23 kwietnia 2007 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w kwocie 9.500,- złotych.
Pismem Sądu z dnia 22 maja 2007 r. doręczono stronie skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia 17 maja 2007 r., w którym wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 380,- złotych - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, iż odpis powyższego zarządzenia został prawidłowo doręczony stronie skarżącej w dniu 28 maja 2007 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki poleconej – k. 23 akt sądowych), a więc termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 4 czerwca 2007 r.
Skarżący uiścił wpis w dniu 5 czerwca 2007 r. (potwierdzenie realizacji przelewu na rachunek WSA w Warszawie – k. 24 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca nie uiściła w terminie wyznaczonym przez Sąd wpisu sądowego, pomimo otrzymania pisemnego wezwania w tym zakresie, dokonanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Zdaniem Sądu nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie w wyznaczonym terminie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zwracają stronie skarżącej kwotę 380,- złotych z tytułu uiszczonego po terminie wpisu, Sąd działał na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.