Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 842/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jakub Linkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. G. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania ( w sprawie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu realizacji umów o świadczenie usług)

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia postanowieniem z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...], odmówił R. G. (dalej "skarżący") przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nr [...] wydanej przez dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w dniu [...] czerwca 2017 r. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 24 stycznia 2020 r.

Skarżący w dniu 26 lutego 2020 r. (data stempla pocztowego) wniósł na decyzję Prezesa NFZ skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325), dalej "p.p.s.a.", merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Z akt sprawy administracyjnej wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 24 stycznia 2020 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał 23 lutego 2020 r. w niedzielę, dlatego też ostatnim dniem terminu na wniesienie skargi był 24 luty 2020 r., stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a. Przedmiotową skargę skarżący wniósł natomiast 26 lutego 2020 r. (data stempla pocztowego), czyli po upływie terminu.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.