Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 marca 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 845/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Śliwińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W skardze złożonej dnia 19 kwietnia 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego pan W. Z. domagał się uchylenia decyzji ww. organu z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez zezwolenia, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Jak wynika bowiem z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji skarżący otrzymał ją wraz z pouczeniem o 30 dniowym terminie i sposobie zaskarżenia w dniu 15 marca 2004 r.

Główny Inspektor Transportu Drogowego w nadesłanej do Sądu odpowiedzi wnosił o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 czerwca 2004 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi a następnie postanowieniem z dnia 22 października 2004 r. odrzucił zażalenie na ww. postanowienie z dnia 23 czerwca 2004 r. W dniu 15 listopada 2004 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 22 października, które zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny oddalone na mocy postanowienia z dnia 16 lutego 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W treści decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] strona została pouczona o 30 dniowym terminie do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Decyzję tę skarżący pokwitował w dniu 15 marca 2004 r.

Termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg od dnia następnego po dniu otrzymania decyzji tj. od 16 marca 2004r. i upłynął z dniem 15 kwietnia 2004r. Skarżący złożył skargę za pośrednictwem poczty nadając ją listem poleconym w dniu 19 kwietnia 2004r. a więc po upływie przewidzianego ustawą terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż w myśl art. 58 § 1 pkt 2 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.