Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 marca 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 85/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Olga Żurawska-Matusiak
Rozpoznanie
w dniu 5 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. O. o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi T. O. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2009 r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia.

Uzasadnienie

Skarżąca – T. O. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego, którym organ stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z 15 lutego 2010 r. ww. skarga została skierowana do rozpoznania na rozprawie dnia 18 marca 2010 r. godz. 13.20.

Pismem z 17 lutego 2010 r. (k. 14 akt) skarżąca została zawiadomiona przez Sąd o dacie i godzinie rozprawy oraz została pouczona m.in. o tym, że w przypadku wyroku oddalającego uzasadnienie jest doręczane na wniosek, złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku. Pismo to zostało doręczone skarżącej 23 lutego 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 21 akt).

Pismem nadanym na adres tutejszego Sądu 1 marca 2010 r. skarżąca wniosła o wydanie uzasadnienia wyroku (k. 42 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. A contrario jeżeli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. Sąd wyda postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W niniejszej sprawie skarga została skierowana na rozprawę, która odbędzie się 18 marca 2010 r. Wobec tego skarżąca będzie uprawniona do skutecznego złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku – w przypadku, gdy taki zapadnie, w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia tego wyroku – tj. od dnia 18 marca 2010 r., o czym została prawidłowo pouczona w piśmie z 17 lutego 2010 r.

Z akt niniejszej sprawy wynika zaś, iż skarżąca wniosek o uzasadnienie wyroku nadała na adres Sądu 1 marca 2010 r., a więc wniosła go przedwcześnie, co skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.