Uzasadnienie
W dniu 23 kwietnia 2004 r. reprezentująca skarżącą C. Sp. z o. o. z siedzibą w W. adwokat E. S., złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2004 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie bez zezwolenia pasa drogowego drogi krajowej.
Decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] doręczono do kancelarii pełnomocnika skarżącej adwokat E. S. w dniu 22 marca 2004 r. Data doręczenia decyzji wynika ze znajdującego się w aktach sprawy pisma Rejonowego Urzędu Poczty [...] z dnia 14 czerwca 2004 r. w sprawie reklamacji przesyłki poleconej nr [...] doręczającej ww. decyzję, oraz załączonego do tego pisma duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki.
W doręczonej decyzji organ II instancji pouczył prawidłowo, iż zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), od niniejszej decyzji stronie przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w terminie 30 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji.
Pełnomocnik skarżącej skargę złożył w urzędzie pocztowym [...] w dniu 23 kwietnia 2004 r. (koperta w której przekazano skargę do SKO w aktach sprawy), a zatem po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu, który minął w dniu 21 kwietnia 2004 r.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd postanowił jak w sentencji.
O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt la ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.