Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 grudnia 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 868/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka
Rozpoznanie
w dniu 30 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 grudnia 2010 r. skarżący J. M. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...].

Termin rozprawy w przedmiotowej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia 15 września 2010 r. został wyznaczony na dzień 19 października 2010 r. W dniu 19 października 2010 r. Sąd odroczył rozprawę. Następny termin rozprawy wyznaczony został z urzędu na dzień 2 grudnia 2010 r. Rozprawa w dniu 2 grudnia 2010 r. została także odroczona z uwagi na brak potwierdzenia prawidłowo doręczonej skarżącemu korespondencji sądowej obejmującej zawiadomienie o terminie rozprawy oraz doręczenie odpisu odpowiedzi na skargę.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 grudnia 2010 r. nowy termin rozprawy został wyznaczony na dzień 17 stycznia 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W dacie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sprawa z powyższej skargi nie została przez Sąd rozpoznana. W tej dacie wyrok w niniejszej sprawie nie został bowiem wydany. W tym stanie rzeczy wniosek jako złożony przed ogłoszeniem wyroku jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych, a taki stan rzeczy uzasadnia wydanie postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Neizgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Zakamycze 2005, str. 330).

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 141 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.