Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 kwietnia 2005 r. skarżąca "[...]" A. Sp. z o.o. z/s w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia patentu na wynalazek.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2005 r., pismem z dnia 12 maja 2005 r. wezwano skarżącą spółkę "[...]" A. Sp. z o.o. z/s w K. (zwaną dalej skarżącą) do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1000 zł. oraz złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do reprezentacji skarżącej tj. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze pismo zostało doręczone skarżącej w dniu 23 maja 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Pismem z dnia 24 maja 2005 r. skarżąca zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego w wysokości 1000 zł. z uwagi na katastrofalną sytuację finansową spółki. Postanowieniem z dnia 5 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego w kwocie powyżej 500 złotych. W konsekwencji po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 10 listopada 2005 r., pismem z dnia 15 listopada 2005 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało skarżącej w dniu 12 grudnia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Pismem z dnia 16 grudnia 2005 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 10 listopada 2005 r. w przedmiocie kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącej z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braków formalnych zażalenia. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 28 czerwca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
W dniu 17 lipca 2006 r. w związku z zakończeniem postępowania zażaleniowego w przedmiocie wpisu od skargi, pismem z dnia 17 lipca 2006 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 28 lipca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż wezwanie do usunięcia braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej dnia 28 lipca 2006 r., a więc termin do jego usunięcia upłynął dnia 4 sierpnia 2006 r. Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 17 sierpnia 2006 r., po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie, stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. Tak, więc należy przyjąć, iż skarżąca spółka nie uzupełniła braku formalnego skargi, zatem skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.