Uzasadnienie
W dniu [...] lutego 2004r. Z. spółka z o. o. z siedzibą w S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2004r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez posiadania w pojeździe wymaganego wypisu z licencji.
W nadesłanej do sądu dnia [...] lutego 2004 r. odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi w całości i uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji pierwszej instancji - decyzją z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...].
W zaistniałej sytuacji uwzględnienie przez organ w całości skargi skarżącej spółki na podstawie art. 54 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym spowodowało bezprzedmiotowość postępowania.
Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy w przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu. Tym samym orzeczono jak na wstępie