Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 listopada 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 877/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Urszula Wilk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanowił: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 15 marca 2010 r. skarżący – W. N. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

Zarządzeniem z 29 kwietnia 2010 r. (k.

13) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 120 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu 12 maja 2010 r. (k. 17).

W terminie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Postanowieniem referendarza sądowego z 30 lipca 2010 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu 11 sierpnia 2010 r. (k.

  1. 47) i z dniem 19 sierpnia 2010 r. stało się prawomocne.

Zarządzeniem z 29 września 2010 r. (k.

48) poinformowano skarżącego, że jest zobowiązany do uiszczenia, w terminie 7 dni od momentu otrzymania pisma informującego, wpisu sadowego od skargi w kwocie 120 zł, a nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Pismo informujące skarżący otrzymał 7 października 2010 r. (k.

  1. 50) Z zamieszczonej w aktach sprawy informacji, udzielonej w dniu 8 listopada 2010 r. przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k.
  2. 52) wynika, iż po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych niezidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Pismo informujące o obowiązku uiszczenia wpisu od skargi zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 7 października 2010 r., a więc termin do usunięcia przedmiotowego braku formalnego skargi upływał w dniu 14 października 2010 r.

W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił stosownego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona w dniu 8 listopada 2010 r., przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 lipca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.