Uzasadnienie
B. (dalej: "skarżący") reprezentowany przez adw. M. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2013 r. nr [...]w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
W dniu 21 stycznia 2015 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł. Jednocześnie w treści zarządzenia pouczono, że kwotę wpisu sądowego należy uiścić - w terminie 7 dni - od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący ani jego pełnomocnik do dnia 12 lutego 2015 r. nie uiścili należnego w sprawie wpisu sądowego od powyższej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej także: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie w dniu 21 stycznia 2015 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł (karta nr 97 akt sądowych). Siedmiodniowy termin rozpoczął bieg 22 stycznia 2015 r. i upłynął z dniem 28 stycznia 2015 r. Zgodnie z aktami sprawy (karta nr 98 akt sądowych) skarżący ani jego pełnomocnik do dnia 12 lutego 2015 r. nie uiścili należnego w sprawie wpisu sądowego od skargi, a więc siedmiodniowym terminie zakreślonym przez Przewodniczącego Wydziału.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.