Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] kwietnia 2009 r. skarżący A. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia skargę na decyzję tego organu z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na sfinansowanie leczenia operacyjnego poza granicami kraju.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2009 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone w dniu 1 czerwca 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Następnie pismem z dnia 25 maja 2009 r. skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi upływał w dniu 8 czerwca 2009 r. We wskazanym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Na marginesie należy wskazać, iż merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi i umorzenie postępowania sądowego może mieć miejsce tylko wtedy, gdy skarga została wniesiona skutecznie, tj. gdy nie ma żadnych braków formalnych. W przeciwnym razie istniejące braki uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu i podlega ona odrzuceniu. Dlatego też w istniejącym stanie sprawy Sąd nie badał prawidłowości cofnięcia skargi, lecz jedynie kwestie braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji orzeczenia.