Uzasadnienie
F. sp. z o.o. z siedzibą w W. (obecnie: S. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W. – dalej Syndyk), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej WSA) skargę na decyzję, którą utrzymano w mocy zawieszenie udzielonej ww. spółce koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie przewozu lotniczego.
Zarządzeniem z 24 października 2016 r. (k. 72 akt) Sąd wezwał Syndyka do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 10.000 złotych.
W otwartym terminie do uiszczenia wpisu Syndyk wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Postępowanie to - w przedmiocie zwolnienie Syndyka od kosztów sądowych, zostało ostatecznie zakończone odmową przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Wobec powyższego pismem z 5 stycznia 2017 r. (k. 153 akt), Sąd wezwał Syndyka do wykonania prawomocnego zarządzenia Sądu z 24 października 2016 r., którym został zobowiązany do uiszczenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu od skargi, w kwocie 10.000 złotych. Wezwanie to zostało doręczone dnia 11 stycznia 2017 r. (z.p.o. k. 154 akt), na adres do korespondencji wskazanych przez Syndyka.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu, o czym Syndyk został pouczony.
Jak wynika ze sprawy Syndyk dnia 11 stycznia 2017 r. został skutecznie wezwany do wykonania zarządzenia Sądu w przedmiocie uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec tego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był 18 stycznia 2017 r.
Sąd stwierdza, że w niniejszej sprawie nie został uiszczony wpis od skargi (vide informacja z 30 stycznia 2017 r. k. 155 akt). Wobec powyższego rzeczona na wstępie skarga podlega odrzuceniu w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a.