Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 czerwca 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 903/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Małgorzata Grzelak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2005r. znak [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru podmiotów wykonujących działalność w zakresie wyrobu i przetwarzania alkoholu etylowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2005r. (data nadania przesyłki poleconej [...]) J. K. wniósł skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2005r. znak [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru podmiotów wykonujących działalność w zakresie wyrobu i przetwarzania alkoholu etylowego. Wpis sądowy od złożonej skargi nie został uiszczony.

Sąd, pismem z dnia 16 maja 2005r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 200 złotych w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 23 maja 2005r. (k.l) a jak wynika z informacji sekretarza sądowego z dnia 16 czerwca 2005r., w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego stwierdzono brak dokonania wpisu do sprawy niniejszej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ skarżący pomimo wezwania wpisu nie uiścił, należało na podstawie powołanego przepisu orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.