Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 listopada 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 904/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Sławomir Kozik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. R. o uzasadnienia wyroku z dnia 25 września 2014 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi M. R. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 25 września 2014 r. oddalił skargę M. R. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Pismem z 29 września 2014 r. M. R. (nazywany dalej "skarżącym") złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 25 września 2014 r.

Zarządzeniem z 1 października 2014 r. skarżący został wezwany do podpisania ww. wniosku, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania.

Wezwanie doręczono skarżącemu 8 października 2014 r.

Skarżący wniosek z 29 września 2014 r. podpisał 16 października 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, nazywanej dalej "p.p.s.a."). w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. wynika, że pismo takie musi zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie lub niepoprawienie pisma w terminie skutkuje pozostawieniem go bez rozpoznania (art. 49 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a.), co w przypadku wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przybiera formę postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku wydawanego na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie wezwanie do podpisania wniosku z 29 września 2014 r. o sporządzenie uzasadnienia doręczono skarżącemu 8 października 2014 r. Siedmiodniowy termin na jego wykonanie upływał z końcem dnia 15 października 2014 r. Skarżący wykonał wezwanie Sądu 16 października 2014 r. (v. notatka służbowa pracownika Wydziału Informacji Sądowej).

W związku z tym, że skarżący nie uzupełnił braku formalnego wniosku w określonym w wezwaniu terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.