Uzasadnienie
Skarżący – J. G. pismem z dnia 8 kwietnia 2005 r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku rejestracji odbiornika radiofonicznego oraz uiszczenia opłaty za używanie niezarejestrowanego odbiornika.
Pismem z dnia 18 maja 2005 r. wezwano skarżącego, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 16 maja 2005 r., do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych (słownie: stu złotych), w terminie 7 dni, od daty otrzymania ww. pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.
Na to zarządzenie z dnia 16 maja 2005 r. skarżący złożył zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lipca 2005 r.
Wobec powyższego pismem z dnia 6 września 2005 r., na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 2 września 2005 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia 13 września 2005 r. zatytułowanym "Zażalenie" skarżący złożył do tutejszego Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W wyniku rozpoznania ww. wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2006 r. odmówił J. G. przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
W konsekwencji zarządzeniem Sądu z dnia 2 października 2006 r. kolejny raz wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tegoż zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 12 października 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 72 akt).
Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowanej dalej jako p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
W rozpoznawanym przypadku wpis w kwocie 100 złotych skarżący obowiązany był uiścić zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu, o czym został prawidłowo pouczony.
Z notatki służbowej (karta 73 akt), sporządzonej po sprawdzeniu przez pracownika sekretariatu w dniu 20 listopada 2006 r. w rejestrze opłat sądowych tutejszego Sądu wynika, że w zakreślonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 13 października, a ostatnim 19 października 2006 r., nie został uzupełniony ww. brak formalny skargi, zatem skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak na wstępie.