Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 sierpnia 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 92/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Czarnecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu naruszenia przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 1 grudnia 2014 r. skarżący, T. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję

Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu naruszenia przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Prawomocnym zarządzeniem z 5 maja 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 92/15 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy (k. 19).

W wykonaniu zarządzenia z 22 czerwca 2015 r. (k. 24), pismem z 2 lipca 2015 r., doręczonym skarżącemu w dniu 7 lipca 2015 r. (k. 26), Sąd poinformował skarżącego, iż w związku z prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania jego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, zobowiązany jest do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, wpisu sądowego od skargi w kwocie wskazanej w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 stycznia 2015 r., to jest 200 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Jak wynika z akt sprawy, informacja o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w wysokości określonej w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału

VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 stycznia 2015 r., tj. 200 złotych, z uwagi na prawomocne postanowienie referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku strony o przyznanie prawa pomocy, doręczona została skarżącemu w dniu 7 lipca 2015 r. Z uwagi na powyższe, siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upływał 14 lipca 2015 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza udzielona w dniu 22 lipca 2015 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie.

Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.