Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 czerwca 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 920/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka
Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg E. Ł. i A. Ł. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] marca 2005r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargi

Uzasadnienie

W dniu 14 kwietnia 2005 r. (data stempla pocztowego) E. Ł. i A. Ł. złożyli za pośrednictwem Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] marca 2005r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Z nadesłanych do sądu w dniu 4 maja 2005 r. przez organ akt administracyjnych wraz z odpowiedzią na skargę wynika, iż zaskarżone postanowienie doręczone zostało skarżącym w dniu 14 marca 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Jak stanowi art. 53 § l w zw. z art. 54 § l ustawy z dnia 30.08.2002r.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W niniejszej sprawie upływ 30 - dniowego terminu do wniesienia niniejszych skarg miał miejsce 13 kwietnia 2005 r. Zatem złożenie skarg w dniu 14 kwietnia 2005r. nastąpiło po upływie ustawowego terminu.

Stosownie do treści art. 58 § l ust.2 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę gdy wniesiona została po upływie terminu do jej wniesienia. Z uwagi na to, iż skarżący E. Ł. i A. Ł. wnieśli skargi po upływie 30 -dniowego terminu, należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.