Uzasadnienie
Uzasadnienie
S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wszczętego w związku z podejrzeniem naruszenia przez "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w [...] przepisów art. 94 a ust. 1 ustawy Prawo farmaceutyczne. Do skargi załączyła dowód wpłaty w wysokości 100 złotych.
Zgodnie z zarządzeniem z 1 czerwca 2020 r., wezwano stronę do uzupełnienia wpisu od skargi. Wyjaśniono, że wpis w powyższej sprawie wynosi 200 złotych, a strona uiściła bez wezwania kwotę 100 złotych. Wezwanie w tej sprawie skarżąca odebrała w dniu 2 lipca 2020 r. W związku z powyższym termin na usunięcie tego braku formalnego skargi w postaci uzupełnienia wpisu sądowego upłynął w dniu 9 lipca 2019 r. Skarżąca na wezwanie Sądu nie uzupełniła wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019r., poz. 2325 ze zm.) – cytowana dalej jako "p.p.s.a.", skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, przy czym, w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis.
W niniejszej sprawie odpis zarządzenia w sprawie wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącej w dniu 2 lipca 2020 r. Termin do uzupełnienia wpisu sądowego upłynął w dniu 9 lipca 2020 r. W zakreślonym terminie wpis nie został jednak uzupełniony wobec czego skarga podlega odrzuceniu.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.