Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 kwietnia 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 925/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Urszula Wilk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca – [...] Sp. o. o. z/s w W. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2013r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu z naruszeniem ustawy o transporcie drogowym. W skardze został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi.

Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2014r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżąca złożyła sprzeciw od ww. postanowienia.

Po ponownym rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 października 2014r. odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od skargi.

Skarżąca pismem z dnia [...] listopada 2014 r. złożyła zażalenie na postanowienie tutejszego sądu z dnia 13 października 2014 r., które to zażalenie postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 stycznia 2015 r., sygn. akt II GZ 890/14, zostało oddalone.

Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 400 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 lutego 2015 r.

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 13 marca 2015 r. nie odnotowano wpłaty na poczet wpisu od skargi w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 lutego 2015 r. Siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upływał zatem w dniu 5 marca 2015 r. We wskazanym terminie nie został uiszczony wymagany wpis, co potwierdza informacja udzielona w dniu 17 marca 2015 r. przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 października 2014 r., dokument z 4 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.