Uzasadnienie
Skarżąca, C. Sp. z o. o. z siedzibą w Ł. pismem z dnia 5 marca 2005 r. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców.
Decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] doręczono skarżącej w dniu 5 marca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez Prezesa Zarządu I. P. - w aktach sprawy). Skarżąca została prawidłowo pouczona, iż zgodnie z art. 53 § l oraz art. 54 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), od niniejszej decyzji stronie przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.
Skarżąca skargę datowaną na 5 marca 2005 r. złożyła w urzędzie pocztowym Ł. [...] w dniu 6 kwietnia 2005 r., a zatem po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu, który zakończył się w dniu 4 kwietnia 2005 r.
Zgodnie z art. 58 § l pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § l pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.