Uzasadnienie
Skarżąca – B. Sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez adwokata, w prawidłowym trybie i terminie złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Wraz ze skargą wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi.
Postępowanie w przedmiocie zwolnienia skarżącej od wpisu od skargi zakończyło się ostatecznie postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 grudnia 2014 r., którym oddalono zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Wobec powyższego zarządzeniem z 3 lutego 2015 r. (k. 106 akt) pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 400 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone dnia 18 lutego 2015 r. (z.p.o. k. 108 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy tegoż Sądu, o czym pełnomocnik skarżącej został pouczony.
Sąd stwierdza, że w niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej skutecznie został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi dnia 18 lutego 2015 r. Zatem terminy do uiszczenia wpisu rozpoczęły bieg 19 lutego, a jego ostatnim dniem był 25 lutego 2015 r. Jak wynika z akt wpis od ww. skargi nie został uiszczony (vide informacja verte k. 109 akt), wobec czego rzeczona na wstępie skarga podlega odrzuceniu.
Sąd mając na względzie powyższe ustalenia orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a.