Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 października 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 960/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Śliwińska przewodniczący
Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas
Sędzia NSA Zdzisław Romanowski sprawozdawca
ref. Alberta Dybowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 18 października 2018 r.
Sprawa
sprawy ze skargi O. S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niezamieszczanie na stacji paliw informacji dotyczących biokomponentów w paliwach ciekłych postanowił:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne,
  2. 2. zwrócić O. S.A. z siedzibą w [...] kwotę 200 (słownie dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Strona skarżąca – O. S.A. z siedzibą w [...] - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niezamieszczanie na stacji paliw informacji dotyczących biokomponentów w paliwach ciekłych. Skarżąca tytułem wpisu sądowego od skargi uiściła kwotę 200 zł.

Skarżąca pismem z 16 października 2018 r. cofnęła przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) oraz art. 232 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.