Uzasadnienie
Wyrokiem z 13 listopada 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 964/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił w całości skargę O. z siedzibą w J., Czechy (dalej też jako skarżąca) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.
Pełnomocnik strony skarżącej, radca prawny A. P., wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku a następnie doręczenia mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 12 stycznia 2016 r.
W dniu 12 lutego 2016 roku została nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego skarga kasacyjna O. z siedzibą w J., Czechy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 listopada 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 964/15.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 12 stycznia 2016 roku. Tym samym termin na wniesienie skargi kasacyjnej upłynął w dniu 11 lutego 2016 r.
Skarga kasacyjna została natomiast nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 12 lutego 2016 roku a więc po upływie przewidzianego ustawą trzydziestodniowego terminu. Okoliczność ta obliguje natomiast Sąd do odrzucenia przedmiotowej skargi kasacyjnej. Zgodnie bowiem z brzmieniem art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 178 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną O. z siedzibą w J., Czechy, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 listopada 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 964/15, jako spóźnioną.
O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.