Uzasadnienie
Dnia 4 maja 2007 r. P. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...]. Orzeczeniem tym utrzymano w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, nakładającą na skarżącego karę pieniężną w wysokości 3.100 zł.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, pismem z dnia 18 czerwca 2007 r., wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania wpisu stosunkowego od skargi w wysokości 124 zł. Wezwanie to, opatrzone rygorem odrzucenia skargi, doręczono dnia 25 czerwca 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13 akt).
Do dnia 12 lipca 2007 r. nie zidentyfikowano wpłaty wskazanej w wezwaniu kwoty (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego, k. 19 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej także p.p.s.a., stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi na decyzję organu administracji publicznej, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do § 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis w sprawie, której dotyczy skarga, wynosi 124 złote.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z faktu, że wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu dnia 25 czerwca 2007 r. wynika, że siedmiodniowy termin do wykonania tego wezwania upłynął w dniu 2 lipca 2007 r. Do tego dnia skarżący, prawidłowo pouczony o skutkach niezastosowania się do wezwania sądu, nie wniósł stosownej opłaty.
Z tych też względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.