Uzasadnienie
W dniu 7 kwietnia 2006 r. (data stempla pocztowego) skarżąca spółka P. SA z/s w W. złożyła, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], zwane dalej SKO, z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...]w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na umieszczenie w pasie drogowym drogi gminnej rurociągu światłowodowego.
Skarżona decyzja jest decyzją ostateczną, zatem stronie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, który ją wydał, w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania, o czym skarżąca spółka została prawidłowo pouczona.
Decyzję SKO z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...] skarżąca spółka otrzymała w dniu 7 marca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), zatem ustawowy trzydziestodniowy termin do złożenia skargi w sposób wyżej wskazany tj. za pośrednictwem SKO, który wydał zaskarżoną decyzję, upłynął w dniu 6 kwietnia 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W rozpatrywanym przypadku o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, decyduje data nadania skargi przez skarżącą spółkę w Urzędzie Pocztowym do SKO. Zatem należy stwierdzić, iż przedmiotowa skarga złożona w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 7 kwietnia 2006 r. jest skargą złożoną po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu, który zakończył bieg w dniu 6 kwietnia 2006 r.. Skutkuje to jej odrzuceniem zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Zwracając stronie skarżącej kwotę 200 złotych (słownie: dwustu złotych) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi, Sąd działał na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a..