Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 lutego 2013 r. W. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia skargę na decyzję tego organu z dnia [...] stycznia 2013 r., w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 25 marca 2013 r., pismem z dnia 5 kwietnia 2013 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczono stronie skarżącej dnia 26 kwietnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13).
Do dnia 15 maja 2013 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – powoływana dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pomimo tego wezwania od skargi nie został uiszczony należny wpis, podlega ona odrzuceniu przez Sąd.
Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono stronie skarżącej w dniu 26 kwietnia 2013 r., zatem siedmiodniowy termin uiszczenia wpisu upłynął w dniu 3 maja 2013 r., jednak z uwagi na fakt, iż był to dzień wolny od pracy, strona miała możliwość uiszczenia wpisu do dnia 6 maja 2013 r.
Jednakże do dnia 15 maja 2013 r. wpis nie został uiszczony.
Z tego względu, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji orzeczenia.