Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 marca 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 98/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Bosakirska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. I. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 stycznia 2006 r. A. I. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę na decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową. W skardze zawarł wniosek o zwolnieni od kosztów sądowych.

Zarządzeniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2006 r. wniosek powyższy został pozostawiony bez rozpoznania.

Pismem z dnia 18 marca 2006 r. A. I. wniósł sprzeciw od w/w zarządzenia.

W związku ze złożeniem sprzeciwu zarządzenie z dnia 6 marca 2006 r. straciło swoją moc, a sprawa podlegała rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym.

Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

W dniu 24 lipca 2006 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł zażalenia na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Postanowieniem z dnia 17 października 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Tym samym, z dniem wydania powyższego postanowienia, prawomocne stało się postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2006 r.

W tym stanie rzeczy Zarządzeniem Sędziego Referenta Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 stycznia 2007 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 17 stycznia 2007 roku, ale wpis w zakreślonym terminie nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 z późn. zm.) skarga od, której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 24 stycznia 2007 r., a ponieważ w tym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.