Uzasadnienie
W dniu [...] maja 2005 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, wpłynęła skarga A. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z nieprawidłowym tachografem.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI, pismem z dnia [...] czerwca 2005 roku skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez:
* uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100,00 (sto) złotych,
* podpisanie dwóch egzemplarzy skargi,
* złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jednoosobowego reprezentowania skarżącej spółki przez Prezesa Zarządu
J. K. (odpis z Krajowego Rejestru Sądowego aktualny na dzień sporządzenia skargi) w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Niniejsze wezwanie w dniu 8 czerwca 2005 roku zostało doręczone Prezesowi Zarządu J. K. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, upływał zatem dnia 15 czerwca 2005 roku. W tym terminie skarżący braków formalnych skargi nie uzupełnił. Skarga podlega zatem odrzuceniu.
Stosownie bowiem do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270), Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.