Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 grudnia 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 988/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Śliwińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić J. R. kwotę 120 zł (słownie sto dwadzieścia złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Sędziego z dnia 10 października 2013 r. wezwano skarżącego J. R. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w kwocie 120 złotych, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 21 października 2013 r. W związku z powyższym termin na usunięcie tego braku skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 28 października 2013 r. Zapis pozycji obejmującej datę wpłaty dołączonego przez Sąd do akt polecenia przelewu, jak również nadesłana przez skarżącego kopia dowodu wpłaty wskazują, iż wpis sądowy od skargi w kwocie 120 złotych uiszczony został w dniu 29 października 2013 r., a więc już po upływie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 z późn. zm.) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis. Nadmienić przy tym należy, iż jak podkreśla J.P. Tarno w "Komentarzu do Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006 str. 463) uchybienie temu terminowi powoduje odrzucenie pisma, jeżeli w wezwaniu poinformowano stronę o tym rygorze.

W związku z powyższym Sąd postanowił odrzucić skargę oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwrócić skarżącemu uiszczony w sprawie wpis sądowy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 sierpnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.