Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 992/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. L.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 992/16
Sprawa
w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 14 października 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 992/16 oddalił skargę M. L. (nazywanej dalej: "skarżąca") na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

Odpis wyroku z dnia 14 października 2016 r. wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu [...] listopada 2016 r.

Skarżąca pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. zatytułowanym "Skarga", nadanym w urzędzie pocztowym [...] grudnia 2016 r., skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 października 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 992/16.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 stycznia 2017 r. odrzucił skargę kasacyjną strony z uwagi na naruszenie wymogu określonego w art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 270 ze zm., nazywanej dalej: "p.p.s.a.").

Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu [...] stycznia 2017 r.

Pismem z dnia [...] lutego 2017 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] lutego 2017 r. (v. data stempla pocztowego na kopercie) ustanowiony w sprawie adwokat wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Stosownie do art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W rozpatrywanej sprawie odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2016 r. wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu [...] listopada 2016 r. Zatem, trzydziestodniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upływał z końcem dnia [...] grudnia 2016 r.

Skarga kasacyjna sporządzona przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika profesjonalnego została złożona w urzędzie pocztowym w dniu [...] lutego 2017 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie (k.- [...] akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lipca 2017 r., dokument z 20 stycznia 2017 r., dokument z 14 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.